El Blog de internetmas.com

Imagen del HTC Dream de T-Mobile, primer teléfono equipado con el sistema operativo Android de Google

T-Mobile USA, filial de Deutsche Telekom, tiene planeado comenzar a vender el primer teléfono móvil gestionado con software de Google a principios del mes que viene, con la intención de competir directamente con el iPhone de Apple y con la BlackBerry de Research In Motion, con un nuevo concepto que mezcla el aspecto de ambos aparatos.

Cuando son unos cuantos los fabricantes que están trabajando con el software de Google, Android, los retrasos de otras compañías dejan a T-Mobile como primera en salir al mercado. Sus promotores han manifestado su optimismo ante la posibilidad de que los teléfonos con Android instalado coman terreno a sus rivales.

HTC Corporation declaró a la sección de Tecnología del Wall Street Journal, primer medio en difundir la noticia, que ha sido recogida en un primer momento por crunchgear.com -y no como erróneamente afirman las informaciones divulgadas en España, por TechCrunch- espera vender sobre 700.000 unidades. El objetivo de ventas, al parecer supera todas las expectativas de los analistas.

La información difundida después en la blogsfera por TechCrunch nos dice que el primer teléfono móvil dotado del sistema operativo Android, desarrollado por una empresa de software adquirida por Google, que será presentado el próximo martes en Nueva York, bautizado como HTC Dream, se comercializará por unos 200 dólares, más el precio del abono a T-Mobile, lo que equivale al precio del último iPhone.

La salida al mercado del primer móvil gestionado con el nuevo software de Google, se produce poco después de la entrada en servicio del navegador Google Chrome, creado con pujos de sistema operativo, al incorporar el uso de aplicaciones en línea, lo que hace evidente una respuesta en la estrategia de la compañía de respuesta a Microsoft, que planeaba poner en el mercado un mecanismo asociado al Internet Explorer 8, que impidiese el acceso a la publicidad contextual de AdWords.

 Google se prepara para lanzar el Chrome como sistema operativo preinstalado

Cuando muchos andan empecinados, fantaseando sobre las evidentes limitaciones de un buscador que se ha lanzado en beta, como es el Chrome, y además a toda prisa, condicionado por los ecos de la presencia en el otro navegador en beta que anda por ahí, este lanzado por Microsoft, el Internet Explorer 8, con un mecanismo para bloquear los anuncios de Ad Sense, la publicidad contextual de Google, conviene recordar que al margen de las disputas entre desarrolladores sobre la velocidad de carga en milisegundos, sobre el consumo de memoria de los navegadores -brutal en Explorer- y sobre cómo reproducen unos y otros los scripts en javascript, como ejecutan el test Acid3 o cómo cumplen con los estándares de CSS3, lo más importante en esta guerra es el devenir de una estrategia de negocio a largo plazo sobre la gran tienda mundial -el nuevo mercado- que es Internet.

Según este interesantísimo artículo del Independent, Google tiene unos ingresos anuales de 16,6 millares de millones de dólares anuales, de los que 4,2 millares de millones (millardos, ya saben) son beneficio puro y duro. Pues bien. El 99% de ese ingreso y de ese beneficio, procede de la publicidad. Como para andarse con pijadas en cuanto a la pretensión de Microsoft de bloquearles la publicidad.

Pero es que además aquí hay otra guerra de fondo, que es el modelo de ordenador que impulsan ambas megacorporaciones.

Mientras que Microsoft sigue apostando por su modelo Windows, ahora casi todo el mundo padece ya su catastrófico Vista, Chrome es un conato de asalto al Windows y al Office, al incorporar un sistema de acceso directo a las aplicaciones de Google, correo, edición de documentos, hoja de cálculo, agenda, presentaciones, bloc de notas, etcétera, que son aplicaciones en línea, es decir, en la red, en vez de estar en el ordenador, así que el Chrome, no hay que confrontarlo con el Explorer, sino con el Vista, para enteder hacia dónde va esta guerra.

Los monstruosos ordenadores cuyo desarrollo ha forzado Microsoft, se convierten potencialmente en máquinas ligeras y de mucho menor coste, en el modelo Google, en el que la memoria está la red, contra el modelo que impulsa el crecimiento contínuo de la memoria residente en el propio ordenador. De aquí a que se comercialicen los primeros ordenadores con el Chrome preinstalado como sistema operativo hay un paso.

El problema es que entre tanto debate tecnológico sobre los “bugs” y los “hacks”, el personal se pierde, se le va la olla y ahora el problema es que Google ya es lo que en su momento fue Microsoft, un monstruo que amenaza quedarse con el mercado mundial, un mercado en el que países como el nuestro no tienen existencia real, ni industrial, ni tecnológica, ni mercantil.

¿A dónde vamos con nuestras patéticas industrias, como la del ladrillo, como locomotoras del desarrollo -a la vista están los efectos-, cuando en el mundo hay empresas que se mueven con presupuestos anuales de más de dos billones de las antiguas pesetas?

Los “artistas” luchan , desde la SGAE, por su impuesto que grava lo que graba

La Asociación de Internautas ha recurrido ante la Audiencia Nacional la orden del Gobierno que regula el canon digital, al entender que esta medida “es contraria a varios artículos de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) y de la Constitución Española”, según informó el jueves 31, en un comunicado, esta asociación.

Resulta muy llamativo valorar la escasa repercusión mediática de esta importante iniciativa, puesto que se trata de la primera vez que una entidad de estas características recurre a los tribunales, para denunciar las contradicciones legales en las que incurren las entidades que representan los derechos relacionados con los bienes jurídicos protegidos por la Ley de la Propiedad Intelectual.

El mal llamado “canon digital” -se trata en realidad de un impuesto- comenzó a aplicarse el pasado 1 de julio, con la entrada en vigor de la normativa por la que se regulan los objetos sujetos al pago de este llamado “canon por copia privada”, que es una gabela que establece el estado, en beneficio de unos particulares, que grava los productos de tecnología más avanzada de grabación, al servicio de gentes a veces de dudosa creatividad -no todos los “artistas” son buenos “artistas”-, obligando a pagar esta exacción, a quienes utilizan talas productos con fines que nada tienen que ver con los beneficiarios de la medida. Es por lo tanto, un anacoluto jurídico.

Así pues, el impuesto llamado “canon”, afecta a objetos tan dispares como los conocidos como CD, DVD, MP3, MP4 y teléfonos móviles, y aunque se pretendió gravar con el mismo los discos duros, la medida fue abandonada ante el brutal impacto que ello produciría en el desarrollo tecnológico español, ya de por sí bastante frenado por la predilección de los políticos hipánicos por la construcción de viviendas que carecen de compradores.

Entiende la Asociación de Internautas, con un aparentemente irreprochable buen criterio, que con la imposición de esta gabela, en favor de los llamados “artistas”, se está produciendo una “vulneración de los artículos 25 y 31 de la LPI, referidos a la compensación equitativa por copia privada y reproducciones provisionales”, dado que se cobra directamente el dinero, sin hacer posible el derecho legal a la copia privada, puesto que se supone que lo que se persigue es la difusión pública de las obras de los autores, cuando en realidad, lo que se grava, es la capacidad de grabar que tienen ciertos objetos, que además de grabar hacen otras cosas, aparte de poder grabar cosas que no están gravadas, con lo cual se produce un evidente enriquecimiento indebido de los llamados “artistas”, a costa del progreso tecnológico y la digitalización de la sociedad.

Consideran además los Internautas que se están violando cinco artículos de la Constitución, relativos a los principios de legalidad, libertad de empresa, defensa de la productividad, la protección de la cultura y la regulación de las organizaciones profesionales.

El texto de la reclamación señala que “la cuantía del procedimiento es indeterminada, ya que su objeto se refiere a una situación de hecho en la que los datos de base para un cálculo mínimamente razonable son del todo inaccesibles para esta parte”, puesto que la cantidad recaudada nada tiene que ver con la producción artística real.

Las cuantías fijadas por el canon son, entre otras, para los CD, 0,17 euros; para DVD, 0,44; para los teléfonos móviles con reproductor de música, 1,1 euros; y para los reproductores MP3 y MP4 de 3,15 euros por unidad.

Lo cierto es que al final los “artistas” se ven privilegiados por delante del resto de los ciudadanos, que pasan a ser ciudadanos de segunda, puesto que ningún colectivo profesional tiene derecho a que el estado grave la venta de objetos, para ellos poder lucrarse así de manera individualizada con el establecimiento de impuestos, que hasta ahora sólo servían para recaudar fondos para financiar servicios públicos y no gremios privados.

ADSNStream presentó este miércoles en Madrid un prototipo de  TV-PC, dearrollada por la empresa española Sincroniza, que todavía no se comercializa, pero durante la presentación del nuevo equipo sus responsables han avanzado que están negociando con los grandes fabricantes de televisores y ordenadores una forma de darle salida, como una auténtica avanzadilla que es de la integración de los dos conceptos de comunicación, en el llamado proceso de convergencia entre el televisor y el ordenador, que es en realidad una absorción acelerada del televisor por el ordenador, que coincidirá en el tiempo con el apagón analógico en España, un momento en el que las nuevas cadenas de televisión digital, TDT, se encontrarán en el más completo fuera de juego tecnológico y como modelo de empresa.

El proyecto desarrollado por Sincroniza incorpora el ordenador dentro del televisor, lo que hace innecesario el concepto de Media Center desarrollado por Microsoft en su momento para intentar abrir hueco en el previsible negocio de la convergencia. Funciona bajo Windows y Linux, y permite disfrutar simultáneamente de un programa de televisión convencional (ya sea en formato analógico o TDT), de una película grabada en su disco duro o de los nuevos formatos de IPTV, como la propia ADNStream -pionera en España- con todas las ventajas de una Set Top Box  -según el modelo de la americana TiVo- pero con plena integación en un único aparato que bebe de todas las fuentes de señal digital.

ADNStream aprovechó esta presentación para dar a conocer sus actuales cifras de usuarios. En palabras del director general de la compañía, Álvaro Alonso, según la crónica de El País, la llamada ‘Televisión mutante’ cuenta con 350.000 usuarios únicos al mes y 50.000 usuarios registrados. A estos números habrá que sumar los 700.000 usuarios únicos que aporta mensualmente la otra plataforma de la empresa española, Zappinternet.com. ADNStream cuenta en su catálogo con más de 250 películas gratis, además de documentales, conciertos y los vídeos aportados por Zappinternet.com, un servicio muy parecido a YouTube.

Llegamos a través del blog de Enrique Dans a este espectacular vídeo publicado en www.viddler.com, un sitio para producciones de alta calidad, dada la magnífica presentación y posibilidades para su incrustación en páginas y blogs, mediante el uso de la prodigiosa etiqueta de HTML embed. Cuenta Dans que este trabajo del nuevo audiovisual por Internet ”recoge en tres minutos la evolución del concepto de teléfono móvil desde el año 1985 hasta nuestros días, y termina con algunas intuiciones sobre su futuro”.

El vídeo está creado por Teemu Arina, y el bloguero Dans nos cuenta que llegó a él a través de Smart Mobs, y que gira alrededor de la idea de ”terminal móvil”, una idea muy fructífiera según su rico palabrero de comunicólogo aventajado: ”varita mágica capaz de interactuar con el entorno y capturar características del contexto que lo rodea, interactuando con la nube dinámica de contenidos abiertos (the cloud, según comentaba Judy Breck hace unos días en un tema que tuve la oportunidad de utilizar e una presentación ante una importante empresa española hablando de online education), y vinculado o no con el cerebro global. Un terminal que combinará conceptos como el cloud computing, la realidad aumentada y la Internet de las cosas de una manera natural y llena de sentido”.

En fin, grandes y sugestivas palabras para intentar definir la cambiante realidad de uno de los más sugestivos cacharros del universo digital, al que falta aún por dar mucho de sí, al menos tecnológicamente hablando, puesto que desde otros puntos de vista conviene tener en cuenta la recesión económica que estamos viviendo, que no impulsa precisamente su venta, y más ante los anuncios procedentes de la Comisión Europea en cuanto a ese perverso sistema de facturación que proponen. Veremos si estamos ante un declive pasajero o algo más profundo.

El vídeo, ¡una pasada!

No todos los sectores están en crisis ni viven noticias catastróficas como las que dominan por ejemplo en el sector del automóvil, a la vista de la alarma suscitada por la situación que viven las compañías que no hace tanto lidereban la economía mundial, como auténticas locomotoras, fabricantes cuyo nombre era sinónimo de solidez y pujanza, como General Motors o Ford que viven ahora los momentos más negros de su historia, con los datos que están llegando sobre la caída de sus ventas en los EEUU.

La nueva economía bulle en medio de la crisis. Es el caso de algunos fabricantes de hardware que ofrecen resultados optimistas, entre otras cosas, gracias al nicho que suponen los ordenadores portátiles, los notebook, como es el caso del líder mundial en ventas en este segmento, HP, con 6,5 millones de unidades vendidas, unas cifras que representan el 20,8 por ciento de los portátiles en todo el mundo. Sin representar un peligro para HP, la estadounidense Dell -con 4,7 millones de portátiles vendidos- y la taiwanesa Acer -con 4,5 millones- ocupan el segundo y tercer puesto. Completan la lista Toshiba, Lenovo, Fujitsu-Siemens, Apple, Asus, Sony y otros. Según DisplaySearch, en un trimestre se pueden vender hasta 31,1 millones de portátiles, mientras que anualmente la cifra llega a 135 millones de unidades vendidas.

Llama la atención el comportamiento de las cifras de una compañía como Apple, que con su diferencial de precios, en ordenadores y componentes, que supera de manera astronómica a su competencia, vendió en todo el mundo, en el primer trimestre del 2008, cerca de 1,4 millones de portátiles “Mcbook“, lo que significa un aumento del 61 por ciento respecto al mismo ejercicio del año anterior.

La preferencia de los usuarios por las distintas versiones de los portátiles de Apple le ha hecho subir un peldaño más en el ranking de los mayores vendedores de portátiles del mundo, escalando del octavo al séptimo puesto. Sin embargo, a la compañía fundada por Steve Jobs le queda mucho para alcanzar a Hewlett-Packard (HP), Dell y Acer, los tres fabricantes que lideran la lista.

Apple pasó de vender 900.000 ordenadores portátiles a vender 1,4 millones por cuatrimestre. Con este incremento, ocupó el lugar número siete que anteriorme pertenecía a Sony, desplazada al noveno puesto. Sony no perdió sus ventas pero sólo creció un tres por ciento, comparado con el 61 por ciento más de Apple. Apple no fue quien más creció en ventas; Asus y su Eee PC subieron un 67 por ciento, seis puntos por encima de Apple, hasta situarse en la octava plaza.

Microsoft está de despedidas, y no sólo se va su primer accionista Bill Gates, que parece haber optado por no quedarse a ver la decadencia de la compañía ante el empuje de Google, el cambio de modelo que supone la pérdida de importancia del ordenador que él concibió, y su esquema de sistema operativo, así como el impacto en la economía Microsoft y su modelo de crecimiento del software libre. También se va el XP.

El pasado 25 de junio anunciábamos que Microsoft ha dedicido ampliar su oferta de servicios para Windows XP hasta el año 2014, ampliando el plazo inicialmente previsto, con lo que se alarga la vida útil de este sistema operativo, que fue inicialmente puesto en servicio hace 13 años.

Hoy, Windows XP vuelve a ser noticia, porque dijo definitivamente adiós. La compañía dejó de vender este lunes de forma oficial el sistema operativo para los grandes distribuidores y fabricantes de ordenadores. El sucesor de la versión XP es Windows Vista, un sistema que no ha terminado de gustar a muchos de los que lo han empezado a utilizar y que ha desatado las críticas, aunque también otros muchos confían en que el desarrollo de los parches y las actualizaciones lo pondrá a punto como sucedió con el XP.

Microsoft apostará por Vista durante este año, para en 2010 lanzar el nuevo Windows 7, que tendrá entre otras cosas una interfaz táctil. Entretanto, todos los pequeños comercios tendrán hasta enero de 2009 para dar salida a todos los paquetes de Windows XP. De la misma forma, el servicio y soporte técnico completo sólo estará disponible hasta el año entrante. Windows XP sobrevivirá en algunos casos muy concretos, pues seguirá siendo el sistema operativo de ordenadores de bajo coste como el recientemente presentado Asus Eee Box. 

El siempre interesante Blog de Enrique Dans publica este gráfico, que extrajo del Blog de la Web social Tuenti, en el que se ve la gráfica de ancho de banda entrante y saliente en esta página, durante el partido España-Italia, “el evento de mayor audiencia de la historia de la televisión en España, con casi dieciséis millones de espectadores“.

Para Dans, este gráfico viene a demostrar algo que ya sabíamos, que nadie se queda a ver los anuncios de televisión, algo que en los Estados Unidos es ya un viejo fenómeno, pues allí se popularizaron ya hace años, aparatos como el Tivo, los DVR, aparatos muyr razonables -por eso igual no han tenido mucho éxito entre nosotros- que permiten discriminar las emisiones de televisión, utilizando tecnología digital para interrumpir las emisiones en vivo, y poder atender por ejemplo una llamada telefónica, para después seguir viendo una retransmisión, o sencillamente quitar la publicidad; sin más. Al final, los jóvenes usuarios españoles de Tuenti, se van al ordenador en el descanso y dejan la publicidad para los mayores o los más zoquetes.

Cuenta Dans que “Ícaro Moyano ha recogido en estas dos entradas del blog de Tuenti los datos de los servidores en los partidos España-Rusia,  Suecia-España y España-Italia, y los datos no dejan lugar alguno a la especulación: en cada momento de corte publicitario, incluso durante el mínimo intermedio de la prórroga, los espectadores abandonaban la pantalla de la televisión y se volvían a la del ordenador, en una modalidad de zapping especialmente interesante: un zapping que ya no se produce entre diferentes canales, sino entre diferentes medios. Un zapping que no recogen los audímetros: el desprecio al contenido del corte publicitario es tan grande, que ni te preocupas en tocar el mando. Simplemente le niegas tu atención y se la entregas al portátil que tienes en las rodillas o al ordenador que tienes en otra habitación“.

Para Dans “las conclusiones son claras: si quieres pagar una auténtica millonada para que un canal de televisión te engañe y presuma contándote que lo espectadores vieron tu anuncio, y para que muchos de ellos te odien por haberles fastidiado su momento mágico, ya sabes: anúnciate en la televisión que menos respeto ha demostrado a sus espectadores. Pero que sepas que nada de lo que te cuentan es verdad: un gran número de espectadores no estaban viendo tus anuncios, sino pasando olímpicamente de ellos (y de Cuatro, y de ti, y hasta de tus peces de colores), y otro gran número se estaba acordando de los familiares más cercanos de los que tuvieron la peregrina ocurrencia de hacer algo así“.

La publicación digital ADSLZONE, especializada en el mundo de la banda ancha, estudia comparativamente el funcionamiento de las conexiones 3G, brindadas por las operadoras españolas,  que con un sencillo módem inalámbrico y autoinsatalable, proporciona conexión a los usuarios que van a necesitar disponer de un mecanismo sin cables, para conectarse a Internet en vacaciones, desde el campo, el pueblo o la playa.

La conclusión es que Vodafone es el operador que mayor velocidad entrega alcanzando entre 2 y 2,5 megas en zonas de cobertura HSPA (High Speed Packet Access que permite hasta 7,2 megas). En segunda posición en las pruebas quedó Movistar que ofrece entre 1,7 y 2,1 megas, y Orange que entrega entre 1,2 y 1,7 megas, resultó el tercer clasificado.

Añade ADSLZONE que en zonas de cobertura 3G, (UMTS) la velocidad desciende y se encuentra entre 600 Kbps y 1,2 megas, (El máximo teórico es de 3,6 Megas).

La Blackberry, junto con la PDA, es un híbrido a medio camino entre el teléfono y el ordenador, que en la medida en que se va incrementando la convergencia tecnológica van ganando la partida a los portátiles y a los móviles, cuando se trata de asociar la idea de viaje o actividad cotidiana, con el uso de Internet. La estética se hace aquí muy importante y la función va definiendo la forma de un nuevo objeto que ya es imprescindible en la revolución comunicativa.

La página tecnológica Xataka, muy especializada en cacharrería digital, nos presenta hoy la Blackberry Javelin, último modelo del que se tienen noticias procedentes de RIM. Según esta página, esta Blackberry es la versión asequible o más económica de la Blackberry Bold “que todos estamos deseando probar y contaros qué tal es y si cumple todo lo que promete”.

Añade Xataka que “lo más destacable de esta futura Blackberry Javelin es que no se trata de un modelo 3G, sino que RIM volvería a contar con un equipo que tan solo nos ofrece GPRS (EDGE), que hasta ahora no le ha ido mal.  Lo que sí que mantiene es la gran pantalla con resolución 480×320, y que ha sido de lo más relevante y destacado del modelo Bold. También será una Blackberry con conectividad WiFi. Mejora esta Blackberry Javelin la cámara de sus hermanas mayores, lo que hace reafirmarnos en la variedad de modelos muy similares pero con pequeños detalles que tiene ya RIM en el mercado. En el caso de este modelo, contaremos con una cámara de 3.2 megapíxeles, lo cual es una alegría, pues pese a la magnífica conectividad que ofrecen los modelos de la empresa canadiense, las cámaras de fotos de sus modelos no brillan precisamente”. Termina este artículo explicándonos que “aunque no es nada seguro, contará con GPS, y el teclado no evolucionará al de la Bold sino que se quedará en el de los modelos BlackBerry 8800″.

En el Blog de Enrique Dans tenemos una análisis crítico de la línea de trabajo de RIM.

¿Blackberry o PDA? La eterna duda nunca resuelta, pues las diferencias siguen siendo evidentes, y si algo está claro es que la elección depende del tipo de usuario, según éste sea más activo o pasivo con relación a la gestión de contenidos de Internet, las blackckberry tienen ciertas funcionalidades capadas, a la hora de actuar remotamente sobre páginas de Internet, mientras que las PDA son, en ese sentido, más completas, aunque en su diseño carezcan de la funcionalidad de las PDA.